AI-billeder og -video i markedsføring: Mærkning, ophavsret og rigtige personer

AI kan lave produktbilleder, kampagnevisuals og videoer på få minutter. Det sparer tid og penge, men det rejser også nye spørgsmål: Skal billederne mærkes? Hvem…


Læsetid: 6 minutter


AI kan lave produktbilleder, kampagnevisuals og videoer på få minutter. Det sparer tid og penge, men det rejser også nye spørgsmål: Skal billederne mærkes? Hvem ejer dem? Og hvad må man med billeder af rigtige mennesker? Her er reglerne, som de ser ud i efteråret 2026.

Det korte svar

  • Realistiske AI-billeder og -videoer af personer, steder eller begivenheder skal mærkes efter AI-forordningen. Kravet har gældt siden 2. august 2026.
  • Brug aldrig rigtige personer i AI-billeder uden samtykke. Et lovforslag om digitale efterligninger forventes at gælde fra 1. januar 2027.
  • Rent AI-genererede billeder er som udgangspunkt ikke beskyttet af ophavsret, fordi ophavsmanden skal være et menneske.
  • Markedsføringsloven gælder stadig: Et AI-billede må ikke vise et produkt bedre, end det er.
  • Platformene har egne regler og mærker ofte selv AI-indhold automatisk.

Hvornår skal AI-billeder mærkes?

EU’s AI-forordning har to regler, der er relevante for marketing. De har begge gældt siden 2. august 2026.

  • Værktøjerne skal mærke deres output. Udbydere af AI, der laver billeder, video, lyd eller tekst, skal mærke resultatet maskinlæsbart, så det kan genkendes som AI-genereret. Det er leverandørens ansvar, ikke jeres. Værktøjer, der var på markedet før august 2026, har frist til 2. december 2026.
  • I skal oplyse om deepfakes. Bruger I AI til at lave realistiske billeder, video eller lyd af personer, steder, ting eller begivenheder, der kunne forveksles med virkeligheden, skal I tydeligt oplyse, at indholdet er kunstigt skabt eller manipuleret.

Er værket tydeligt kunstnerisk, satirisk eller fiktivt, er kravet lettere: Det skal stadig oplyses, men på en måde, der ikke ødelægger oplevelsen. Et tydeligt tegnet univers eller en fantasifigur kræver typisk ikke det samme som et fotorealistisk billede af en glad kunde, der ikke findes.

EU-Kommissionen udgav i juni 2026 et frivilligt adfærdskodeks for mærkning af AI-genereret indhold, som kan bruges som rettesnor.

Webtos praksis

Vi mærker alle AI-genererede billeder og grafikker med ”A.I. genereret” tre steder: synligt på selve billedet, i alt-teksten og i billedteksten. Det går ud over, hvad loven kræver for illustrationer, men det er enkelt at følge, og ingen er i tvivl om, hvad de ser.

Rigtige personer: samtykke først

Den største risiko ved AI-billeder er at bruge rigtige mennesker. Det gælder både kendte personer, kunder og jeres egne medarbejdere.

Det danske lovforslag om digitale efterligninger

Kulturministeren fremsatte den 8. oktober 2026 et lovforslag (L 49) om ændring af ophavsretsloven. Det skal forbyde, at realistiske digitale efterligninger af en persons udseende, stemme eller bevægelser gøres offentligt tilgængelige uden samtykke. Det er den, der offentliggør, der skal kunne dokumentere samtykket. Der er undtagelser for karikatur, parodi, satire og kritik af samfundsforhold. Lovforslaget forventes at træde i kraft 1. januar 2027, men var endnu ikke vedtaget, da vi skrev artiklen.

Medarbejdere og GDPR

Et billede, hvor en person kan genkendes, er en personoplysning efter GDPR. Vil I bruge AI til at ændre billeder af medarbejdere, fx sætte dem i nye omgivelser eller lade dem sige noget i en video, bør I have et konkret, skriftligt samtykke til netop det. Et samtykke til et almindeligt portrætfoto dækker ikke nødvendigvis en AI-version. Læs mere i vores GDPR-tjekliste.

Illustration med fire spørgsmål før udgivelse af AI-billeder: ser det ægte ud, viser det en rigtig person, ligner det produktet, og kopierer det andres værk (A.I. genereret)
Fire spørgsmål, der fanger de fleste problemer, før et AI-billede bliver udgivet. (Illustration: A.I. genereret)

Hvem ejer et AI-billede?

Ifølge ophavsretsloven skal ophavsmanden være et menneske. Kulturministeriets ekspertgruppe for ophavsret og kunstig intelligens konkluderede i 2025, at rent maskinskabt materiale derfor som udgangspunkt ikke er beskyttet. Har et menneske bidraget kreativt, fx ved at bearbejde billedet væsentligt, kan det være anderledes, men grænsen er ikke fastlagt og vil i sidste ende blive afgjort af domstolene.

For jer betyder det to ting:

  • Konkurrenter kan i princippet bruge et rent AI-genereret billede, I har udgivet, uden at I kan forhindre det med ophavsret.
  • Et AI-billede kan komme til at ligne et eksisterende værk så meget, at det krænker en andens ophavsret. Bed aldrig AI om at kopiere et bestemt værk, en bestemt kunstners stil tæt eller et kendt varemærke.

Markedsføringsloven gælder også for AI

Markedsføringsloven har ingen særlige regler for AI, men de almindelige regler gælder fuldt ud. Det betyder blandt andet:

  • Produktbilleder må ikke vise produktet større, pænere eller anderledes, end det er. Et AI-forskønnet billede kan være vildledende.
  • Anmeldelser og udtalelser skal komme fra rigtige kunder. En AI-genereret ”tilfreds kunde” med et opdigtet citat er ulovlig.
  • Reklame skal kunne genkendes som reklame, også når den præsenteres af en AI-figur eller en virtuel influencer.

Platformenes egne regler

PlatformDet gælder
Meta (Facebook og Instagram)Indhold lavet med Metas egne AI-værktøjer får et AI-mærke. Meta finder også selv AI-indhold fra andre værktøjer og viser det under ”AI-info”.
TikTokRealistisk AI-indhold skal mærkes. Det er forbudt at lave AI-efterligninger af private personer og af kendte personer til kommercielle anbefalinger.
YouTubeRealistisk ændret eller syntetisk indhold skal oplyses i YouTube Studio, fx en rigtig person, der siger noget, de ikke har sagt.
Google AdsValgannoncer med realistisk syntetisk indhold skal markeres. Google har stoppet politiske annoncer i EU.
Kilder: Meta, TikTok, YouTube og Google Ads’ hjælpesider, oktober 2026.

Content Credentials: det usynlige mærke

Mange AI-værktøjer tilføjer automatisk et digitalt mærke til billederne. Det mest udbredte er C2PA, også kaldet Content Credentials, som bruges af blandt andre Adobe Firefly og OpenAI. Google bruger desuden SynthID, et usynligt vandmærke. Mærkerne gør det muligt for platforme at genkende AI-indhold, men oplysningerne kan forsvinde, når et billede redigeres eller gemmes om. De erstatter derfor ikke jeres egen synlige mærkning, hvor den er nødvendig.

Tjekliste til AI-billeder og -video

  • Realistiske billeder af personer, steder eller begivenheder mærkes tydeligt.
  • Rigtige personer bruges kun med skriftligt samtykke til AI-brug.
  • Produkter vises, som de rent faktisk ser ud.
  • Ingen opdigtede kunder, anmeldelser eller citater.
  • Ingen kopier af andres værker, kunstnere eller varemærker.
  • Platformens regler for AI-mærkning er fulgt.
  • I har en fast praksis for AI-indhold, som hele teamet kender.

Laver I video til sociale medier, kan I også læse om trends inden for videomarkedsføring.

Vil I bruge AI i jeres markedsføring uden at træde ved siden af?

Vi laver indhold til sociale medier med AI, hvor det giver mening, og med de rigtige mennesker, hvor det betyder noget.

”AI gør det let at lave billeder, der ser ægte ud. Netop derfor er ærlighed om, hvad der er ægte, blevet en del af brandet.”

Ofte stillede spørgsmål

Nej. Efter AI-forordningen skal I oplyse om realistiske billeder, videoer og lyd af personer, steder eller begivenheder, der kan forveksles med virkeligheden. Tydeligt kunstneriske eller fiktive værker har et lettere krav. Mange vælger dog at mærke alt AI-indhold for en sikkerheds skyld.

Ja, men kun med et konkret, skriftligt samtykke til AI-brugen. Billeder af genkendelige personer er personoplysninger efter GDPR, og et samtykke til et almindeligt foto dækker ikke nødvendigvis en AI-version.

Rent AI-genererede billeder er som udgangspunkt ikke beskyttet af ophavsret i Danmark, fordi ophavsmanden skal være et menneske. Har et menneske bearbejdet billedet kreativt, kan det være anderledes.

Lovforslaget L 49 blev fremsat 8. oktober 2026 og forventes at træde i kraft 1. januar 2027. Tjek altid, om det er vedtaget, før I bygger på det.

Ja. Meta mærker indhold fra sine egne AI-værktøjer og finder også AI-indhold fra andre værktøjer via tekniske signaler som C2PA. Det fritager jer ikke for selv at oplyse om realistiske deepfakes.

Du er velkommen til at læse mere i nogle af vores andre blogindlæg

Del dette:

Fik du læst disse?

  • Illustration af AI-forordningens fire risikoniveauer: forbudt, højrisiko, gennemsigtighed og minimal risiko med eksempler (A.I. genereret)

    AI-forordningen for små og mellemstore virksomheder: Det skal I vide

    Af: Jannick Jensen • 29/10/2026
    EU’s AI-forordning bliver ofte omtalt, som om den kun handler om tech-giganter. Men den gælder også for den lille virksomhed, der bruger ChatGPT til marketing…
  • Illustration af en AI-politik i tre farver: grøn for offentlig information, gul for interne data i godkendte værktøjer og rød for adgangskoder og følsomme data (A.I. genereret)

    AI-politik for marketingteamet: Sådan laver I regler for AI (med skabelon)

    Af: Jannick Jensen • 27/10/2026
    De fleste marketingfolk bruger allerede ChatGPT, Claude eller Copilot hver dag. Spørgsmålet er, om de gør det på en måde, virksomheden kan stå inde for….
  • Illustration af fire slags AI-udgifter: abonnementer, API-forbrug, drift samt menneskers tid til opsætning og kontrol (A.I. genereret)

    Hvad koster AI i drift? Abonnementer, API-forbrug og skjulte udgifter

    Af: Jannick Jensen • 26/10/2026
    Hvad koster det egentlig at bruge AI i virksomheden? Svaret er sjældent ét tal. Der er abonnementer til medarbejderne, forbrug, når jeres systemer bruger AI,…